Muchas veces socialismo y comunismo son usados indistintamente, sin embargo ambas filosofías tienen diferencias importantes. De cierta forma, se puede decir que el comunismo es una forma extrema del socialismo. Varios países cuentan con partidos políticos socialistas dominantes, pero sólo pocos son comunistas. De hecho, la mayoría de los países, incluso aquellos que son fervientes practicantes del capitalismo, como EEUU y el Reino Unido, tienen programas gubernamentales basados en algunos principios del socialismo. Entre sus diferencias más importantes encontramos que mientras que al comunismo se le considera un sistema político, el socialismo es más bien un sistema económico que puede coexistir en cierto grado con una gran variedad de sistemas políticos. Entonces, ¿Cuál es la diferencia entre el socialismo y el comunismo? A continuación profundizaremos en el tema desde distintas perspectivas.
Socialismo | Comunismo | |
|---|---|---|
| Ideología | De acuerdo con el socialismo, todos los individuos deben tener acceso a los productos básicos de consumo y servicios públicos para permitir la realización de las personas. Las grandes industrias son resultado de un esfuerzo colectivo. Es por esa razón que los beneficios resultantes deben beneficiar a la sociedad en general. | Por otro lado, el comunismo defiende que todas las personas son iguales, es por eso que las clases sociales no tienen sentido. El gobierno debe ser propietario de todos los medios de producción (incluidas las tierras). Las personas deben trabajar para el gobierno y los resultados colectivos deberán ser distribuidos equitativamente. |
| Filosofía | Cada quién da de acuerdo a sus habilidades y para quién de acuerdo a sus contribuciones. Se enfatiza que las ganancias deben ser repartidas entre la sociedad o entre la fuerza laboral. Esto como un complemento a los salarios de los trabajadores. | Cada quién da de acuerdo a sus habilidades y para cada quién de acuerdo a sus necesidades. El libre acceso a los artículos de consumo es sólo posible a través de los avances en la tecnología, los cuales dan paso a la abundancia. |
| Defensores clave | Robert Owen, Pierre Leroux, Karl Marx, Friedrich Engels, John Stuart Mill, Albert Einstein, George Bernard Shaw, Thorstein Veblen, Emma Goldman, etc. | Karl Marx, Friedrich Engels, Vladimir Lenin, Leon Trotsky, entre otros. |
| Elementos clave | La actividad económica y la producción específicamente, se ajustan por el Estado para satisfacer las necesidades humanas así como las demandas económicas. “Se produce porque se usa”, Esto quiere decir que sólo se producirá aquello que sea útil y necesario. Lo mismo aplica para los servicios. | Gobierno centralizado, economía planeada, dictadura del proletariado, propiedad común de las herramientas de producción, no existe la propiedad privada. También hay igualdad entre géneros, y entre todas las personas en general. Además suele tener un enfoque internacional, antidemocrático con un sistema unipartidario. |
| Sistema político | El socialismo puede coexistir con diferentes sistemas políticos. Muchos socialistas apoyan la democracia participativa, algunos otros (los sociodemócratas) son partidarios de la democracia parlamentaria y los Marxistas-Leninistas apoyan la democracia centralizada. | Una sociedad comunista no tiene Estado y es gobernada directamente por el pueblo. Esto, sin embargo, nunca ha podido ser puesto en práctica por lo que solo se le conoce en teoría. |
| Coordinación económica | El socialismo planeado depende principalmente de la misma planeación para determinar los rumbos de las inversiones y la producción. La planeación puede ser centralizada o descentralizada. Por otra parte, el socialismo mercantil depende de los mercados para la asignación del capital a todas las diferentes empresas (propiedad del Estado). | La planeación económica coordina todas las decisiones concernientes a las inversiones, producción y asignación de los recursos. Ésta se hace con términos de unidades físicas, y no de dinero. |
| Definición | Es una teoría o sistema de organización social basado en la tenencia de casi toda la propiedad común, con título a nombre de los trabajadores. | Es una teoría o sistema internacional de organización social basado en la tenencia de la propiedad común, con título a nombre de la comunidad, del Estado. Además rechaza los mercados libres y el capitalismo en cualquiera de sus formas. |
| Propiedad privada | Existen dos tipos de propiedades. La primera es la personal (casas, ropa, etc.) que pertenece al individuo. La segunda es la pública (fábricas y medios de producción) que pertenecen al Estado pero bajo el control de los trabajadores. | Está abolida. El concepto de propiedad está negado y es remplazado con el concepto de bienes comunes y el de propiedad privada con el de “propiedad” pública. |
| Religión | Existe libertad de culto, pero por lo general promueve el secularismo. | Está abolida. Todas las religiones y creencias metafísicas son rechazadas. |
| Estructura de la propiedad | Los medios de producción son propiedad de la sociedad. Estos producen y acumulan plusvalía, ya sea para todas las personas o para los empleados de las fábricas. | Los medios de producción son de todos, lo que significa que no hay una entidad o individuo que pueda ser dueño de ellos. |
| Estructura social | Las diferencias sociales son reducidas hasta casi desaparecer. El estatus viene más bien de las distinciones políticas. Puede existir algo de movilidad. | No hay clases sociales, es decir, no existen distinciones entre las personas. |
| Sistema económico | Los medios de producción son de las empresas públicas o cooperativas. Los individuos son compensados de acuerdo al principio de contribución individual. La producción puede ser coordinada por la planeación económica o los mercados económicos. | Los medios de producción son manejados por todos, anulando así el concepto de propiedad dentro de los bienes de producción. La producción está organizada para cubrir las necesidades humanas sin la necesidad de dinero. El comunismo busca la condición en la que existe abundancia material. |
| Libre albedrío | Existen cuestiones que son personales, como la religión, las profesiones, el matrimonio, etc. La educación es obligatoria, el acceso a la salud gratuito y equitativo. Estos servicios deberán ser proporcionados a través de un sistema social sufragado por los impuestos. Las decisiones concernientes a la producción serían tomadas por el Estado. | En la teoría las decisiones económicas y políticas las toma el “voto” colectivo. En la práctica se usan manifestaciones, propaganda y la fuerza para controlar a la población. |
| Movimientos políticos derivados | Socialismo democrático, comunismo, socialismo libertario, anarquismo social y sindicalismo. | Leninismo, Trotskyism, Marxismo- Leninismo, Maoísmo, Comunismo de Izquierda, Stalinismo, etc. |
| Discriminación | Todas las personas se consideran iguales, aun así las leyes protegen de la discriminación a quien lo necesita. La inmigración es estrictamente regulada | .En teoría, todos los miembros del Estado se consideran iguales. |
| Ejemplos | La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), aunque la actual clasificación de su sistema económico la ubica más bien como una forma de socialismo centralizado. | Idealmente no existe un líder, las personas gobiernan directamente. Aunque en realidad esto nunca ha sido puesto en práctica, lo que sí ha trascendido es su sistema unipartidario. Algunos ejemplos de Estado comunista es la antigua Unión Soviética, Cuba y Corea del Norte. |
| Agentes de cambio | Los trabajadores de un estado socialista son el agente nominal de cambio. La transformación del Estado por parte de los trabajadores, puede ser lento o veloz. Esto depende del cambio en la ideología, entre otros factores. | El gobierno en un Estado comunista es el agente de cambio, y no tanto los mercados o el deseo de los consumidores. La transformación del Estado puede ser lento o veloz, esto depende del cambio en la ideología, entre otros factores. |
| Antecedentes | En 1516 Tomas Moro escribió “Utopía”, un libro acerca de una sociedad basada en la propiedad común. En 1776, Adam Smith puso en el plano la teoría del valor-trabajo. Al hacer esto, dejó de lado la teoría que dice que los precios derivan de la oferta y la demanda. | Fue teorizado por Karl Marx y Friedrich Engels a mediados del siglo XIX como una alternativa al capitalismo y al feudalismo. El comunismo no pudo ser “probado” hasta después de la revolución rusa, a principios de 1910. |
¿Cuál es la diferencia entre Socialismo y Comunismo?
1. Diferencias económicas entre socialismo y comunismo
2. Diferencias políticas entre socialismo y comunismo
3. Referencias (en inglés)
Diferencias económicas entre socialismo y comunismo.
Dentro de una economía socialista, los medios de producción y distribución son “propiedad” de la comunidad o de un gobierno centralizado que planea y controla la economía. Por otro lado, dentro de una sociedad comunista no existe un gobierno centralizado. Lo que hay, es una titularidad colectiva de la propiedad y la organización del trabajo para obtener un beneficio común para todos los miembros.
Para que una sociedad capitalista haga una transición, el primer paso es el socialismo. De un sistema capitalista es más fácil aspirar al ideal socialista, donde la producción se distribuye de acuerdo con las acciones y capacidades de las personas. En el comunismo, en cambio, se distribuye la producción tomando en cuenta las necesidades de las personas. Para el comunismo es necesario elevar la producción a un nivel en el que exista lo suficiente para satisfacer las necesidades de todos. En una sociedad comunista ideal, las personas trabajan no por necesidad, sino porque quieren hacerlo y porque es su responsabilidad.
Diferencias políticas entre socialismo y comunismo.
El socialismo rechaza las sociedades basadas en clases. Aunque también creen que es posible convertirse del capitalismo al socialismo sin llevar a cabo cambios al carácter del Estado. Tienen esta opinión debido a que no piensan que el Estado capitalista sea una institución adecuada para una dictadura capitalista. Por el contrario, lo ven como una pieza mecánica que puede ser usada a favor de quién asuma su poder. Entonces, no hay necesidad de que la clase trabajadora destruya el mecanismo capitalista e impongan el propio. El socialismo puede empezar paso a paso dentro de los marcos democráticos del Estado capitalista. El socialismo es primordialmente un sistema económico, por lo tanto existe en varios grados y formas dentro de varios tipos de sistemas políticos.
Por otro lado, los comunistas creen que en cuanto la clase obrera y sus aliados estén en posición, deben hacer cambios al carácter del Estado. Creen que deben reemplazar la dictadura capitalista mediante la clase trabajadora. Esto con una dictadura comandada por los trabajadores, en vez de tener a la “clase capitalista” como el primer paso. Por lo tanto la existencia del capitalismo como clase (no individualmente) es terminada y una sociedad sin clases es introducida.
1. La diferencia entre Adorar y Venerar es: Adorar: es honrar con culto religioso. Amar en extremo a alguien. Venerar: implica un muy profundo respeto, incluso, más respeto del que podría considerarse normal.
Respetar mucho a alguien por su santidad, dignidad o virtudes, por lo que representa o recuerda.
Dar culto a Dios, a los santos o a las cosas sagradas.
2. La diferencia entre una empresa Pública y una Privada.
-La empresa Púbica en controlada por el Estado o por el pueblo.
-En teoría todos los ciudadanos tienen participación en ella.
-Todas las ganancias son canalizadas ya sea de nuevo hacia la empresa o se van a las arcas del gobierno.entre otras.
La empresa Privada: es una empresa propiedad de particulares y controlada por ellos.
– En principio no hay participacion de control o de propiedad gubernanental.
– Dispersan los beneficios entre los propietarios o accionistas, pueden ser grandes coorporaciones, los propetarios eligen su consejo de administeacion de la empresa, Las motivaciones con fines de lucro, entre otras.
Diferencias sustanciales
México y el comunismo, En los países pobres, la falta de educación y de comunicación les hace cometer errores, uno de los peores errores que existe en los países pobres es que ellos creen que, después de asesinar a los hombres ricos de negocios nacionales y extranjeros ellos les pueden robar, no porque eso hace conflictos bélicos, que después de asesinarlos, que el gobierno político y militar mexicano, les van ayudar a esos pobres ladrones sin educación, ellos creen que se van a robar las cuentas bancarias, y que también se van a robar la producción y que también se van a adueñar de las fabricas, y que asesinan a la gente rica para beneficiar, a la gente pobre, eso es comunismo, en los países capitalistas cada quien tienen el deber de crecer su propio poder económico, los mexicanos dicen que el comunismo les va a poyar, todo eso hacen los mexicanos, y creen que eso no crea conflictos bélicos internacionales, lo cierto es que a los ricos dueños de las fabricas los apoya su gobierno norteamericano, el país de los estados unidos de Norteamérica, tienen tantas fábricas en México, la mayoría de las fabricas son norteamericanas, el gobierno norteamericano les cuida y les apoya, si algún hombres de negocios muere o desaparece, el poder norteamericano tienen a otros hombres de negocios enviados, y entrenados, por el pentágono para suplir al otro norteamericano. Los hombres de negocios norteamericanos son entrenados por el pentágono para contestar cualquier ataque terrorista de cualquier país, no se deben de dejar robar, de Ninguna manera, el poder económico norteamericano, no debe de caer en regímenes extranjeros, no deben de hacer poder militar en contra de los norteamericanos, con sus fabricas extranjeras, los mexicanos no deben de asesinar para robar a ningún negocio capitalista norteamericano, los hombres de negocios norteamericanos están bajo el cuidado de poderosas aseguradoras, el poder mexicano no pueden ni deben de robar las fabricas de norteamericanos, el único beneficio que dejan las fabricas nacionales y extranjeras es el pago de impuestos,
El que la mayor parte de la población sea pobre, no quiere decir que sea estúpida.
No queremos «robarles» a los ricos sus fabricas y empresas; queremos sueldos justos, no la miseria que vienen a pagar a éste país y todavía sienten que nos están haciendo un favor; favores de esos la verdad no queremos. El gran problema de México es que los ricos que tiene son malinchistas que se venden al primer postor.
Información completamente falsa.el gobierno de Usa no interfiera en la negociaciones y determinaciones ,libre albeldrio , de la empresa privada,que tiene sus juntas directivas de inversionistas,el gobierno cobra impuestos. Y hace cumplir los convenios.!
Anónimo , vamos vamos , no termine de leer tu comentario por que desde un principio me di cuenta que estás equivocado y no tienes nada que decir , infórmate, y en mexico como en usa no se está encontra de el rico ni de el pobre ni de ducha o izquierda se está en contra de la corrupcion de el ladron de el mentiroso, de el traidor vende patrias , saludos , sana distancia
Muy interesante este artículo, me ayudó mucho a comprender las pequeñas-grandes diferencias entre un sistema y otro.
CLARO QUE LOS MÉTODOS DEL COMUNISMO PROGRESIVOS POPULISTAS SON HUMO PARA EL PUEBLO Y ENRIQUECIMIENTO PARA LOS LIDERES ESTE MÉTODO NO FALLA NUNCA TE OFRECEN VILLAS Y CASTILLAS Y DESPUÉS NADA DE NADA O PASA COMO AQUEL QUE TANTO LE PROMETÍA HA SU NOVIA PROMETER HASTA METER Y DESPUÉS DE METIDO NADA DE LO PROMETIDO ASÍ SE COMPORTAN ESTOS REGENERADORES METIENDO A SUS FAMILIARES EN EMPRESAS Y OCUPANDO EMPLEOS SIN TENER CAPACIDAD ALGUNA ASÍ ES COMO SE COMPORTAN LA GRAN MAYORÍA DE ESOS POPULISTAS QUE DE REGENERADORES NO TIENEN NADA PERO SI MUCHO DE DE GENERADORES.
Provengo de una familia socialista desde el siglo XIX. La mayor diferencia entre el Socialismo y el Comunismo, reside en que el Socialismo es «propaganda» para tontos útiles . Una vez se instaura el Socialismo en el Poder, comienza a trabajar rápidamente para tornarse en Comunismo puro y duro.
Todos los que hemos sido Socialistas y hemos visto llegar a la Dirigencia del Partido al «hombre fuerte», irremediablemente hemos constatado la radicalización de posturas y los «planes a medio o corto plazo» estipulados para llevar al país a la «Línea Dura» del Partido.
Esto quiere decir que, una cosa son las «ideas y propaganda» y otra muy diferente la realidad.
El Socialismo anda con pies de plomo en sociedades donde la clase media está muy extendida y son una mayoría amplia y respetable, por eso les cuesta mas implementar medidas impopulares que pueden llevar a cabo en países con poblaciones con grandes bolsas de pobreza donde se «polarizan» las clases sociales. No obstante, y curiosamente, los líderes socialistas en esos países suelen pertenecer a la clase cuya condición social esta muy por encima de la mayoría «proletaria».
Recuerden que Marx y Engels no eran precisamente «pobres» dentro del contexto social en el que desenvolvían. Uno de ello era un burgués acaudalado que le dio apoyo económico al otro, su amigo, quien era hijo de un clérigo y no vivía en la miseria. Uno tenía la capacidad de «teorizar» con mayor soltura que el otro y simplemente se «dividieron la faena».
No les pido que lean «El Capital» porque es un tostón insufrible, pero no sólo debemos recordar que «escribían» sino que eran mas eficaces en convencer cuando se trataba de tertuliar y en el cara a cara. Por eso «reclutaron» a una buena parte de la alta burguesía de su época para que «contribuyesen» económicamente a la expansión de esta doctrina.
Si tenemos en cuenta que muchos burgueses estaban contra las monarquías por no poder ostentar los privilegios y títulos nobiliarios a los que aspiraban sin lograrlo y esto les restaba «lustre social» porque eran los famosos «burros cargados de oro» de su época, esto fomento el resentimiento y la ENVIDIA, siendo ésta en ultima instancia la causa principal del desarrollo de tan nefasta ideología.
Ahí les dejo de tarea que busquen a grandes críticos que han sufrido las purgas y la defensa ración después de haber perdido sus capitales a manos de los «Dirigentes» mas destacados.
Otro detalle interesante es la constante de los judíos mas prominentes que han militado dentro del partido. Cabe puntualizar que Lenin y Stalin eran hijos de madres judías y que Lenin pertenecía a la aristocracia (pero aspiraba a mucho más),
fijate que pusiste «salaries» en filosofia del socialismo,
quiero dar una opinión yo seria comunista pero posiblemente eso es dejar todo en manos de unos tiranos, si fuese socialista parte de las ganancias mi trabajo se iria en otros que no trabajan,
ninguno de los dos partidos, no son lo mas preferentes.
¡Gracias por apuntar el error, ya lo hemos corregido!
Generalmente la seducción humana por las cosas «fáciles» son una debilidad, y las comunidades de forma individual no se toman el tiempo de indagar lo más mínimo en conceptos y hechos del pasado referidos al tema propuesto como un rotundo éxito, ya que al estar convencidos de ideas incorrectas o fraudulentas nos alimenta la Envidia, ésta nos ciega y caemos en una situación apocalíptica…
Al final, resulta tan difícil hacerle ver a la gente que las cosas en la vida se ganan trabajando por ello.